臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡聲字第33號
聲 請 人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬陸仟叁佰叁拾陸元後，本院九十九年司
執字第六七七七八號清償債務強制執行事件相對人對於聲請人之
強制執行程序，於本院臺中簡易庭九十九年度中簡字第一三七八
號債務人異議之訴訴訟程序終結（判決確定、撤回、和解）前應
暫予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣判調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制行執之裁定。
強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第
2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年臺抗字第429
號、91年臺抗字第111號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其已對相對人向本院提起債務人異議之訴為理
由，聲請裁定停止本院98年度司執字第67778號清償債務強
制執行事件相對人對於聲請人之強制執行程序。
三、經查：本院98年度司執字第67778號清償債務強制執行事件
目前尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴事
件，現由本院臺中簡易庭99年度中簡字第1378號審理中等情
，業經本院調取上開執行卷宗及本院99年度中簡字第1378號
債務人異議之訴事件卷宗查閱屬實，是聲請人所為本件停止
執行之聲請，於法尚無不合。而揆諸前揭最高法院見解所示
，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所受
之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。爰
審酌相對人就本件聲請強制執行之債權額，如停止執行未能
即時受償預計所受之損害額，其債權額依本院99年度中簡字
第1378號之訴訟標的價額即新臺幣(下同)185,900元，參以
本案訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第446條所定數額
，屬不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年
10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡
易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期
限2年）之情，認聲請人所應供之擔保金額以26,336元【計
算方式：185,900元0.05（2＋10／12）＝26,336元（元
以下四捨五入）】，為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月31日
書記官