臺灣新竹地方法院99年度監宣字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年監宣字第71號民事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定99年度監宣字第71號聲請人甲○○相對人丁○○關係人丙○○上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告丁○○（民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（民國000年00月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定丙○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣本件相對人丁○○為聲請人甲○○之配偶，因於民國98年6月30日罹患損傷後之硬腦膜下出血，雖經屢為延醫診治均不見起色，近日甚且已因精神障礙，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，為此提出戶籍謄本、行政院衛生署新竹醫院診斷證明書各一件為證，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，本件相對人為聲請人之配偶，此有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑。又經本院於民國99年5月31日會同鑑定人即湖口仁慈醫院 吳台齡 醫師就相對人之現況鑑定，鑑定人就相對人外觀所見為：目前使用鼻胃管進食，包紙尿布，有氣切管，雖可以自行呼吸，但是因為肺部功能不好，必須要定時抽痰，因為無法行走，必須長期臥床，臀部有褥瘡。雙腳有垂足現象，左側較嚴重，手掌下垂彎曲，同樣左側較嚴重，嘴角偏向左側彎曲，四肢肌肉萎縮無力，肢體僵硬變形，應為腦部出血後，造成的大腦運動功能區局部缺氧受傷的後遺症。另相對人於鑑定時精神狀態為：呈植物人狀態，態度冷漠疏離，無情感表露，無法言語，無思考、幻覺現象，認知、社會、運動功能均喪失，目前呈現植物人狀態。鑑定結果：相對人為腦水腦合併硬膜下出血合併症，已出現明顯的植物人狀態，相對人應已達因精神障礙（植物人狀態），以致於不能為意思表示或受意思表示，生活上完全需要依賴他人照顧，無法獨立生活之能力，無社會功能，無法獨立處理自己事務的能力，已達「監護宣告」之程度，有財團法人天主教湖口仁慈醫院99年6月4日（99）湖仁醫精字第285號函附精神鑑定報告書在卷可稽。另經本院當日於相對人住處施行勘驗，見相對人躺於床上，插有鼻胃管、氣切管，包有尿布，雙眼睜開，腳垂下，雙手向內捲曲，嘴巴向左歪斜。又經本院請相對人閉眼再睜開，並詢問「如同意太太處理你的事務，請閉眼？」、「可否將右手伸直？」，又請相對人之女兒詢問相對人「是否同意由聲請人處理你的事務？」等問題，相對人皆無任何回應，此有本院99年5月31日鑑定筆錄附卷可憑，堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項定有明文。經查，本件聲請人甲○○係受監護宣告人丁○○之配偶，有戶籍謄本在卷可稽，本院依上開規定，並參酌聲請人、相對人長女乙○○於勘驗時之陳述，及相對人長子丙○○於99年6月10日以書狀向本院陳明同意擔任會同開具財產清冊之人等情，認應由聲請人甲○○任相對人之監護人，較能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人甲○○為受監護宣告之人之監護人，並指定相對人之長子丙○○為會同開具財產清冊之人。
五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國99年7月30日
家事法庭法官王佳惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年7月30日
書記官蔡玉嬌