裁判字號：臺灣宜蘭地方法院91年聲字第351號民事裁定
裁判日期：民國92年02月20日
臺灣宜蘭地方法院民事裁定九十一年度聲字第三五一號
聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○代理人甲○○相對人丙○○
戊○○乙○○右當事人間八十九年度存字第六四二號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如左：
主文本院八十九年度存字第六四二號提存事件，聲請人所提存之中央政府重大交通建設公債甲類第十期債票（八十六年），面額新臺幣伍佰萬元壹張（票號：八六Ｆ０三六０三Ｅ）、面額新臺幣伍拾萬元陸張（票號：八六Ｆ０一六五六Ｃ、八六Ｆ０二五七七
Ｃ、八六Ｆ０二五八六Ｃ、八六Ｆ０二六０六Ｃ、八六Ｆ０二六二五Ｃ、八六Ｆ０二六六一Ｃ）、面額壹拾萬元肆張（票號：八六Ｆ００六一０Ｂ、八六Ｆ００六一一Ｂ、八六Ｆ００六六六Ｂ、八六Ｆ００六八七Ｂ），共新臺幣捌佰肆拾萬元，准以同額之台北市政府建設公債八十九年度第一期債票代之。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第一百零六條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院八十九年度裁全字第七四０號假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供中央政府重大交通建設公債甲類第十期債票（八十六年），面額新臺幣（下同）五百萬元一張（票號：八六Ｆ０三六０三Ｅ）、面額五十萬元六張（票號：八六Ｆ０一六五六Ｃ、八六Ｆ０二五七七Ｃ、八六Ｆ０二五八六Ｃ、八六Ｆ０二六０六Ｃ、八六Ｆ０二六二五Ｃ、八六Ｆ０二六六一Ｃ）、面額一十萬元四張（票號：八六Ｆ００六一０Ｂ、八六Ｆ００六一一Ｂ、八六Ｆ００六六六Ｂ、八六Ｆ００六八七Ｂ），共八百四十萬元為擔保，並經鈞院以八十九年度存字第六四二號提存事件提存在案。茲因前開債券之利息已多期未領，為辦理兌息手續，爰聲請變換提存物等語。
三、經核前開事由，有聲請人所提出之裁定書、提存書、國庫支庫保管品收受證明書各一件（均影本）為證，並經職權調閱上開假扣押及提存事件卷宗查核屬實，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第一百零六條，裁定如主文。中華民國九十二年二月二十日
臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法官劉家祥右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國九十二年二月二十四日~B法院書記官邱淑秋