臺灣高雄地方法院112年度除字第39號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年除字第39號民事判決

裁判日期：民國112年04月20日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決112年度除字第39號聲請人 李家萍 （即 鐘雪嬌 之繼承人）上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國112年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票1張（下稱系爭股票），因不慎遺失，經本院以111年度司催字第341號裁定准予公示催告，並於民國111年11月14日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券（即系爭股票），為此聲請宣告附表所示證券無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。
三、查系爭股票經本院以111年度司催字第341號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內，而上開公示催告裁定於111年11月1日送達聲請人後，依聲請人之聲請，而於111年11月14日公告該裁定於法院網站，申報期間已於112年4月14日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票等情，業經本院依職權調取111年度司催字第341號公示催告事件全案卷證，核閱屬實，並有上開公示催告裁定及公告在卷可佐（見院卷第13-18頁）；又聲請人雖於期間未滿前之112年2月14日即向本院聲請為除權判決，徵諸前揭規定，其聲請亦有效力，是以本件聲請核與前開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國112年4月20日
民事第五庭法官賴寶合以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國112年4月20日
書記官王珮樺附表:
編號發行公司股票號碼種類張數股數001中國鋼鐵股份有限公司811C-31ZE1315股票160