臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第1421號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○ 原設台北市○○區○○路○○○號3樓
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國99年11月1日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣四萬三千八百九十二元，及自民國九十五
年三月十日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算之利息；
暨自民國九十五年四月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以
內部份，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部份，按前述利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣一千二百元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣四萬三千八百
九十二元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告主張略以：被告於民國94年8月20日與原告簽立「國泰
世華銀行現金卡契約書」，借款期間(契約書第2條)，自
核准次日起算為期一年，利息按年息百分之17.8計算之利息
，並應於每月繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳款，如逾期未繳或未達最低應繳金額，除喪失期限利
益外，另本金自到期日起，逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十；其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二
十加計違約金。詎被告至民國95年3月9日止，其消費款本
息共新台幣43,892元，未依約於民國95年3月10日之最後繳
款日繳納，依約其已喪失期限利益，全部債務視為到期，經
催繳無效等云，求為判決如主文第一項所示，並提出現金卡
契約書、放款帳務資料等影本各一件為證；被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或
陳述，堪認原告主張屬實；從而，原告依兩造消費借貸契約
之法律關係，請求被告為如主文第一項所示之給付，為有理
由，應予准許，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中華民國99年11月9日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年11月9日
書記官吳俊明