臺灣花蓮地方法院98年度花交簡字第427號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年花交簡字第427號刑事判決

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度花交簡字第427號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4414號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第1、2行「甲○○於民國98年9月12日17時15分許，明知其飲酒後呼氣酒精濃度已高達每公升0.88毫克，已不能安全駕駛交通工具」，應更正為「甲○○於民國98年9月12日15時至17時15分許，在花蓮縣花蓮市重慶市場飲用酒類後，已達不能安全駕駛交通工具之程度」，第5行末段「為警攔檢施以呼氣酒精濃度測試檢定而查獲」應更正為「為警欄檢實施酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度每公升0.88毫克，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度而查獲，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其明知飲酒後不能安全駕駛，猶騎車上路，顯心存僥倖並缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，犯後又否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國98年10月26日
花蓮簡易庭法官蔡寶樺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國98年10月26日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。