臺灣高雄地方法院95年度簡字第5224號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第5224號刑事判決

裁判日期：民國95年08月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5224號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第473號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充：「甲○○前因竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院及本院以90年度上訴字第1601號、91年度訴字第409號、91年度易字第2032號分別判處有期徒刑4月、1年、6月、6月確定，經本院以94年度聲字第1722號定其應執行之刑為2年2月，嗣於94年7月25日縮短刑期假釋出監，並於95年1月11日縮刑期滿執行完畢」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其前因竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判刑確定後，再由本院以94年度聲字第1722號定其應執行之刑為2年
2月，嗣於94年7月25日縮短刑期假釋出監，並於95年1月11日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次毒品、竊盜前科，業如前述，其正值青年，不思以正當途徑獲取所需，竟竊取他人機車，造成被害人財物之損失，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年8月23日
高雄簡易庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年8月23日
書記官林佳慧附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。