臺灣高雄地方法院102年度審訴字第2235號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審訴字第2235號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度審訴字第2235號上訴人即被告 陳毅豪 指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國102年11月5日判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告陳毅豪（下稱上訴人）因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102年度審訴字第2235號為第一審判決（本案為認罪協商程序，以宣示判決筆錄代替判決），判決書送達後，上訴人於民國102年11月26日，對本院上開判決提起上訴，然其上訴狀僅稱對判決不服，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，本院即應依法裁定駁回之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國102年12月24日
刑事第十庭法官曾建豪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國102年12月24日
書記官葉姿敏