臺灣高等法院臺中分院114年度附民字第170號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第170號
原告 王斐瑤
被告 魏郁人
上列被告因加重詐欺等案件（本院114年度金上訴929號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、被告魏郁人被訴加重詐欺等案件，業經本院於民國114年5月28日上午10時52分辯論終結，並定於同年6月25日上午10時宣判，有本院審判筆錄、法庭開庭狀況顯示列印資料在卷可稽，然原告王斐瑤係於前述刑事案件言詞辯論終結後之114年5月28日上午11時56分，始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記在卷足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請應併予駁回。惟原告尚得另行具狀提起民事訴訟，請求被告為損害賠償，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第九庭 審判長法 官 石馨文
法 官 賴妙雲
法 官 陳宏瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決
送達後20日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上
訴狀後20日內向本院補提出理由書，（並按他造當事人之人數提
出繕本）。
書記官 林育萱
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日