臺灣高雄地方法院100年度除字第945號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年除字第945號民事判決

裁判日期：民國100年12月28日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決100年度除字第945號聲請人 林柏志 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國100年12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以100年度司催字第840號公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰聲請宣告附表所載支票無效等語。
理由
一、經查，附表所載之支票，業經本院以100年度司催字第840號公示催告在案，且所定申報權利期間已於民國100年12月23日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，除據聲請人到庭陳述明確外，亦經本院依職權調卷查明屬實，則聲請人之聲請，即屬有據，應予准許。
二、爰依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國100年12月28日
民事第五庭法官何佩陵正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國100年12月28日
書記官陳喜苓┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表（一）：│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│ 甘之醇 酒業有│玉山商業銀│107589│18,610元│100年7月31日│AA0000000││││限公司 林邱 │行後庄分行││││││││來春│││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002│甘之醇酒業有│玉山商業銀│107589│30,860元│100年7月31日│AA0000000││││限公司林邱│行後庄分行││││││││來春│││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003│高翊企業社│板信商業銀│000000000000│639,392元│100年8月18日│OM0000000││││ 張頤慧 │行 高新莊分 │75││││││││行││││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│004│高翊企業社│板信商業銀│000000000000│639,392元│100年8月26日│OM0000000││││張頤慧│行高新莊分│75││││││││行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表（二）：│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│甘之醇酒業有│玉山商業銀│107589│空白│空白│BA0000000││││限公司林邱│行後庄分行││││││││來春│││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘