裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲減字第499號刑事裁定
裁判日期：民國97年09月26日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲減字第499號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（97年度聲減字第448號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2、3、4、5、6所示之罪，均減刑詳如附表編號1、2、3、4、5、6所載，並與其所犯如附表編號7所示不應減刑之罪所處之有期徒刑貳年，應執行有期徒刑肆年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國（下同）96年4月24日以前，所犯如附表所列編號1、2、3、4、5、6之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符，請依同條例第8條第1項、第3項裁定減刑，而其所犯各餘罪，雖依本條例第3條之規定不得減刑，惟仍請依同條例第11條之規定，定其應執行之刑。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；下列各罪，經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑一年六月之刑者，不予減刑：十五、刑法第三百二十條、第三百二十一條；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中裁判法院聲請裁定之；裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑；裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第二條、第四條、第六條至第八條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第五十一條定其應執行之刑；前二條關於定其應執行之刑，準用第八條第三項規定，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項、第3條第
1項第15款、第8條第1項、第3項、第10條第2項、第11條、第12條分別定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又受刑人行為後，刑法業經修正，並於94年2月2日，經總統以華總一義字第09400014901號令公布，且自95年7月
1日施行，修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」（刑法第2條第1項固經修正，惟其僅係新、舊法之比較適用原則之宣示性指導原則，並非實體刑罰法律，自不生行為後法律變更之比較適用問題，應逕予適用修正後之此一規定），則就屬於法律變更（即犯罪成立要件及其處罰效果之內容作修正或廢止）部分，自應就有利或不利於被告之一切相關情狀，綜合全部結果而為比較，以定其應適用之法律。本件受刑人於裁判確定前犯如附表所載之罪，均係於95年7月1日前犯之，修正前刑法第51條第5款係規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」；惟修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，兩相比較，修正後之規定並非較有利於行為人，依修正後刑法第2條第1項前段之規定，應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
三、經查：本件受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品、竊盜等罪，先後經本院、臺灣高等法院判處如附表所示之刑（聲請書所載受刑人所犯如附表編號1、2所示毒品等罪，經臺灣高等法院以94年度上訴字第3252號刑事判決各判處有期徒刑10月、8月，判決時並諭知應執行有期徒刑1年4月；受刑人所犯如附表編號3、4所示毒品等罪，經本院以94年度訴字第1920號刑事判決各判處有期徒刑1年、9月，判決時並諭知應執行有期徒刑1年6月；受刑人所犯如附表編號5、6所示毒品等罪，經本院以95年度訴字第826號刑事判決判處有期徒刑1年2月、10月，判決時並諭知應執行有期徒刑1年10月，又如附表編號1至編號7所示之罪刑，業經本院以95年度聲字第1727號裁定應執行有期徒刑6年7月確定），均經分別確定在案，且受刑人所犯如附表編號1、2、3、
4、5、6所示各該案件之犯罪時間均係於96年4月24日以前為之，此有各該判決書、檢察官執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是檢察官聲請就如附表編號1、2、3、4、5、6所示各罪予以減刑，自屬有據。又受刑人所犯如附表編號1、2、3、4、5、6所示之罪減刑後，並與其所犯如附表編號7所示不應減刑之罪所處之刑，定其應執行刑。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第3項、第10條第2項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段、第51條第5款（修正前），裁定如主文。
中華民國97年9月26日
刑事第十二庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官江文彬中華民國97年9月26日