臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉簡字第280號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
下1、
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年5月20日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬貳仟貳佰貳拾元，及其中新臺幣
壹拾捌萬捌仟玖佰肆拾玖元自民國九十八年四月五日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）八十八年十二月九
日，與原告訂立小額循環信用貸款契約，約定借款額度最高
以新臺幣（下同）三十萬元為限，並以Geoage&MARY卡為
工具循環使用，每動用一筆借款需繳納帳戶管理費費一百元
，並自借款日起按年息百分之十八點二五計付利息，自首次
動用日之翌日起，第三十五日為還款日，嗣後並以三十五日
為還款週期，清償所約定之最低還款金額及帳戶管理費，倘
被告未於應付款之期日前，清償所約定之最低還款金額，視
為全部到期，即應清償所有借款、利息及手續費，並應自逾
期日起改按年息百分之二十計付利息，全部債務視為全部到
期。嗣被告於額度內陸續借款，惟其自九十八年四月四日起
即未依約還款，尚積欠本金十八萬八千九百四十九元、利息
七萬三千二百七十一元，及自給付期限後即九十八年四月五
日起至清償日止依年息百分之二十計算之利息未為清償，為
此，原告依據消費借貸法律關係提起本件訴訟。並聲明：如
主文第一項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小
額循環信用貸款契約書、交易記錄一覽表、交易記錄查詢單
、利息餘額查詢單等為證。而被告對於原告所主張之上開事
實，已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，依法視同自認，經本院調查原告所提
前開證據之結果，核與原告所述相符，自堪信原告之主張為
真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求判決如主
文第一項所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為二千八百七十元（裁判費二千八百七
十元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
書記官吳念儒