臺灣臺北地方法院98年度易字第2718號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第2718號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：毀棄損害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第2718號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀棄損害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵續字第663號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年5月16日下午4時許，在臺北市○○區○○街○○號4樓頂樓，以木棒敲打告訴人甲○○所有位於臺北市○○區○○街○○巷○號4樓頂加蓋鐵皮屋之窗戶玻璃、鐵皮，致使窗戶玻璃破碎、鐵皮凹陷而毀損不堪使用，足生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。
三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，公訴意旨認係觸犯刑法第
354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙及和解書1紙附卷可查，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第十三庭法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳鳳瀴中華民國98年10月30日