宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 董家宏
被 告 陳瑞智
上列當事人間101年度雄小字第2365號請求清償消費款事件於中
華民國101年12月20日上午10時32分言詞辯論終結，於102年1
月10日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳筱雯
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟壹佰柒拾貳元，及其中新臺幣參
萬玖仟柒佰肆拾陸元自民國九十八年六月一日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）43,472元，及其中39,746元自民國98年6
月1日起至清償日止，按週年利率19.71％計算之利息，暨
以每月300元計算之違約金。嗣於訴訟進行中，減縮請求被
告給付43,172元，及其中39,746元自98年6月1日起至清償
日止，按週年利率19.71％計算之利息，經核其性質屬減縮
應受判決事項聲明，揆諸首揭規定，與法尚無不合，應予准
許。
二、原告主張被告於90年10月間向伊申請信用卡使用，依約被告
得於特約商店簽帳消費，並由原告代墊款，但被告應於繳款
截止日前向原告清償消費款，被告如未依約付清全部消費款
，未付款項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按週
年利率19.71％計付循環信用利息。詎被告未依約繳款，迄
98年4月底尚積欠伊消費款本金39,746元、利息3,426元未
清償，為此，爰本於信用卡消費契約之法律關係，聲明請求
判決如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、
消費繳息總查、債權計算說明書、消費明細表等為證，且為
被告所不爭執，原告之主張，堪信為真。至被告雖稱：希望
與原告和解云云，然為原告所拒絕，本院自難准其所請。從
而，原告依信用卡消費契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示欠款、利息，為有理由，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年1月10日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官陳筱雯
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元
以上正本係照原本作成。
中華民國102年1月10日
書記官陳秋燕