臺灣屏東地方法院簡易民事判決 108年度潮簡字第14號
原 告 莊洸榮
被 告 羅國寶
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
（本院107年度附民字第151號），由本院刑事庭裁定移送前來
，本院於民國108年2月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬陸仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國107年1月20日0時許，於屏東
縣○○鄉○○段○○○號地號土地上之砂石場內竊取原告放置
於上開砂石廠內電纜線4捆【價值為新臺幣（下同）300,00
0元】。又被告再於上開砂石場貨櫃屋內，竊取原告放置於
該處之割草機（價值為8,000元）及電鋸（價值為8,000元
），致原告受有316,000元之損害（計算式：300,000元＋
8,000元＋8,000元＝316,000元），爰依侵權行為法律關
係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
二、被告則以：同意原告請求。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾
為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。本
件被告於言詞辯論時，當場對原告請求，表示同意等語（見
本院卷第19頁），被告既為認諾之意思表示，依前揭規定，
本院自應為被告敗訴之判決。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條，判決如主文。
中華民國108年3月12日
潮州簡易庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月12日
書記官張婉郁