臺灣新北地方法院108年度簡字第4744號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年簡字第4744號刑事判決

裁判日期：民國108年08月06日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決108年度簡字第4744號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告賴忠上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵緝字第2090號），本院判決如下：
主文賴忠共同犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行補充被告構成累犯之前科紀錄為「賴忠前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以107年度士交簡字第295號判處有期徒刑3月確定，於民國107年6月22日易科罰金執行完畢。」；同欄第
1行「十數名真實姓名年籍不詳之友人」應補充更正為「5、6名真實姓名年籍不詳之成年友人」；同欄第6行「頭皮挫傷」應更正為「頭皮鈍傷」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告行為後，刑法第277條業於民國108年5月29日修正公布，並自同年月31日施行，修正前原條文第1項法定刑規定為「處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金」，修正後法定刑則規定為「處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，以修正前之規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第277條第1項之規定論處。又被告與年籍不詳之成年人就本案傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告有如前開補充所載之論罪科刑及執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟觀其前科內容為與本案迥異之公共危險犯行，與本案尚難認有何關連性，參照司法院大法官會議釋字第775號解釋文及其理由，因認並無累犯之加重事由，爰不予加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因細故與告訴人發生爭執，竟不思理性溝通，即徒手攻擊致告訴人成傷，其暴力行為顯不足取，兼衡告訴人所受傷害程度，被告之素行、犯罪之動機、手段、方法，高職肄業智識程度，有被告之個人基本資料查詢結果1份在卷可參、生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、修正前第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃冠傑聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月6日
刑事第十庭法官劉芳菁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官廖貞音中華民國108年8月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。