臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 99年度湖小字第600號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國99年7月12日裁
定命其於收受送達後5日內補正裁判費新臺幣1,000元，此
項裁定已於99年7月14日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本庭詢問表可稽，其訴不能認為合法
，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁
定如主文。
中華民國99年9月9日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年9月9日
書記官劉芷含