臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡聲字第80號
聲請人 胡美玲
相對人 曹文榮
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；又有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是法院之強制執行程序開始後，原則上不停止執行，且停止執行亦以提起合於前揭規定之聲請或訴訟事件為前提，並就是否有必要之情形，亦應由法院審酌具體情狀而認定之。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院109年度司執字第29853號給付服務費事件之強制執行，然聲請人所提前開債務人異議之訴，因其訴訟標的為確定判決之效力所及，而經本院以110年度士簡字第1142號裁定駁回原告之訴在案，業經本院調閱上開執行卷宗及110年度士簡字第1142號債務人異議之訴卷宗查明屬實，揆諸前揭規定，自不符得為停止執行之要件，亦無停止執行之必要。是聲請人上開聲請，為無理由，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
士林簡易庭法 官 黃雅君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書記官 吳俊明