豐原簡易庭108年度豐簡字第590號民事判決

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決　108年度豐簡字第590號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 林沛汝
被　　　告　 林麗雲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年10月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣109,089元，及其中新臺幣52,238元自中
華民國94年11月6日起至中華民國104年8月31日止，按年息百分
之18計算之利息，另自中華民國104年9月1日至清償日止，按年
息百分之15計算之利息，暨自中華民國94年12月7日起至清償
日止，逾期於六個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過六
個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金；又其中新臺幣
51,723元自中華民國94年12月2日起至中華民國104年8月31日止
，按年息百分之19.71計算之利息，另自中華民國104年9月1日起
至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自中華民國95
年1月3日起至清償日止，按上開利率百分之10計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,110元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
乙、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於中華民國(下同)89年4月28日向訴
外人寶華商業銀行股份有限公司(下稱寶華商銀)簽定信用
卡使用契約(原泛亞商業銀行)，依約被告即得於該信用卡
之特約商店簽帳消費或向指定機構辦理預借現金，但應於
次月繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
金額，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另行給付債
權人按年息百分之18計算之循環信用利息，若逾期未滿六
個月者，按上開利息加計百分之十、若逾期六個月以上者
，按上開利息加計百分之廿計算之違約金，詎被告自94年
11月5日起即未履約繳款，而全部債權經訴外人寶華商銀
轉讓予原告；另被告於92年10月2日向訴外人中華商業銀
行股份有限公司(下稱中華商銀)申辦用卡並簽定使用契約
，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或向指定
機構辦理預借現金，但應於次月繳款截止日前清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約除喪失
期限利益外，應另行給付債權人按年息百分之19.71計算
之循環信用利息，若逾期應繳納當期循環利息總額加收百
分之10之違約金，詎被告截至94年12月1日止尚有56,851
元(其中本金為51,723元)未繳付，後訴外人中華商銀將全
部債權轉讓給訴外人富全國際資產管理股份有限公司，再
轉讓給原告；經原告通知被告，被告迄未清償，原告並聲
明以本件民事起訴狀繕本送達被告時，再度作為債權讓與
之通知等語。並聲明：如主文第1項所示。且提出信用卡
申請書、客戶資料查詢單、債權讓與證明書暨附表、公告
報紙、交易明細表及通知函等影本附卷為證。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
丙、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、客戶資料查
詢單、債權讓與證明書暨附表、公告報紙、交易明細表及
通知函等影本附卷為證。按當事人對於他造主張之事實，
於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張
之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，
民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段分別定有明文
，且依同法第436條第2項之規定，於簡易訴訟程序亦適用
之。本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未
提出書狀為任何聲明或陳述，依前開規定，視同自認，堪
信原告上開主張為真實。從而，原告依契約之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬正當，應予
准許。
二、綜上所述，原告依二造間契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息、違約金等，為有理由，
應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
丁、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國108年10月24日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月24日
書記官