斗六簡易庭105年度六簡字第122號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度六簡字第122號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃通順
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第2129號），本院判決如下：
主文
黃通順竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有
犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規
定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告除有上開構成累
犯之前科外，另有多次竊盜前科，素行不佳，竟仍不知改正
，再犯本案之竊盜罪，漠視他人之財產權益，應予非難，惟
念及被告犯後坦承犯行，其竊盜手段尚稱平和，且所竊得之
財物價值非鉅，僅作為代步之用，亦已發還被害人，此有贓
物認領保管單1份在卷可佐，並經被害人在警詢中表明不願
追究。另兼衡被告係高職畢業之智識程度及貧寒之經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國105年5月20日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年5月20日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。