臺灣臺北地方法院114年度聲字第186號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第186號
聲請人 張麗淑
相對人 沈其訓
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按抵押權人依非訟事件法第72條規定聲請拍賣抵押物時，因非訟程序採形式審查，如關係人就該聲請所依據之前提法律關係是否存在有實質上爭執時，應許關係人就該爭執之法律關係存否提起訴訟，並得準用同法第195條，由該關係人提供相當及確實之擔保後聲請停止執行。惟法院依非訟事件法相關規定准予停止強制執行者，必以債權人已向執行法院聲請強制執行，且強制執行程序已經開始，並該強制執行程序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。如債權人並未向執行法院聲請強制執行，或係對於尚未開始之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開
規定准予停止執行之餘地（最高法院99年度台抗字第299號
、82年度台抗字第253號裁定參照）。
二、經查，本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴（案列：本院114年度訴字第2310號）為由，聲請停止本院114年度司拍字第72號強制執行事件（下稱系爭事件）。惟相對人雖向本院聲請拍賣抵押物，由本院司法事務官於114年3月28日以裁定准予拍賣，然相對人尚未執系爭裁定聲請強制執行
，兩造間並無強制執行事件繫屬，有本院民事紀錄科查詢在卷可稽。是本件既尚未開始強制執行程序，即無可供停止之強制執行程序，自無停止執行之可言，本件聲請核無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
民事第一庭 法 官 陳雅瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
書記官 陳薇晴