臺灣臺北地方法院103年度監宣字第490號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第490號民事裁定

裁判日期：民國104年02月02日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第490號聲請人 王世榕
王世源 王世楠 王世浤 王美玲 上五人共同代理人 廖學興 律師
林倖如 律師相對人 王許寶珠 上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告王許寶珠（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王世榕（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人王許寶珠之監護人。
指定王世浤（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子女，相對人因罹患失智症，現已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人王世榕為監護人，並指定聲請人王世浤為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、病症暨失能診斷證明書等件為證。
三、經查，本院在臺北市立聯合醫院鑑定醫師 方勇駿 前訊問相對人，無法回答姓名、日常生活問題，以點頭、拍手方式予以回應，有本院104年1月8日精神鑑定調查筆錄可參。其經鑑定結果為相對人係失智症患者，意識醒而不清，表情呆滯，動作遲緩，無法說話，偶有手勢或點頭，思考內容貧乏，知覺無異常發現，定向感、注意力、記憶力、判斷力、經濟活動能力、社會性皆完全缺損，日常生活須他人協助，無管理處分自己財產之能力，其精神狀態已達不能為意思表示、受意思表示，或辨識其意思表示效果之程度，已難以回復。有臺北市立聯合醫院精神鑑定報告書存卷可佐。本院認相對人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、爰審酌聲請人王世榕為相對人之子，當能盡力維護相對人之權利，並予以適當之照養療護，依受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人王世榕為受監護宣告之人之監護人；並指定聲請人王世浤為會同開具財產清冊之人，以保護相對人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年2月2日
家事法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年2月2日
書記官張竣閔