臺灣宜蘭地方法院104年度家續字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年家續字第2號民事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：繼續審判

臺灣宜蘭地方法院民事裁定104年度家續字第2號上訴人即被告 陳美惠 被上訴人即原告 劉得凰 上列當事人間請求繼續審判事件，上訴人即被告對於民國104年12月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16定有明文，故繳納裁判費為上訴之必備法定程式。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，准用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第442條第2項、家事事件法第51條分別定有明文。
二、查上訴人即被告陳美惠雖對本院於民國104年12月11日之第一審判決提起上訴，然因未據繳納裁判費，前經本院於104年12月31日裁定，命上訴人依第一審核定之訴訟標的價額新臺幣（下同）2,041,600元，補繳第二審裁判費31,942元，上訴人不服提起抗告，經臺灣高等法院於105年5月31日以
105年度家抗字第24號裁定，將原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄，並核定本件訴訟標的價額為1,941,600元，依上開裁定及民事訴訟法第442條第2項規定，應徵第二審裁判費30,457元，本院於105年8月2日裁定命上訴人於收受裁定日起7日內補繳上開裁判費，且該裁定已於105年8月
8日合法送達上訴人，有送達證書在卷可稽。茲因上訴人逾期迄今仍未繳交上訴裁判費，此見卷附本院民事科查詢簡答表即明，是上訴人所提上訴顯非合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年8月31日
家事法庭法官張淑華以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月31日
書記官林慶生