臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖聲字第20號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
相 對 人 邱德偉
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人前積欠訴外人大眾商業銀行股
份有限公司債務未清償，大眾商業銀行股份有限公司於民國
94年1月13日將對相對人之債權（含本金、利息、違約金及
墊付費用）讓與訴外人普羅米斯顧問股份有限公司，普羅米
斯顧問股份有限公司復於94年8月29日將上揭權利讓與聲請
人。聲請人受讓上揭權利後，欲依民法第297條第1項規定
，通知相對人上開權利轉讓過程，然相對人現戶籍地為新北
市汐止戶政事務所，故聲請人無法得知相對人實際住居所，
為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出與其所述相符之債
權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書、相對人戶
籍謄本等件為證。且相對人現籍設新北市汐止戶政事務所，
有新北市汐止戶政事務所105年4月11日新北汐戶字第0000
000000號函在卷可查，是相對人之住居所確處於不明之狀態
，致令聲請人無法對相對人為附件所示內容之意思表示。從
而，聲請人之聲請，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國105年5月6日
內湖簡易庭法官李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月6日
書記官王美韻