臺灣高雄地方法院106年度行執字第79號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年行執字第79號裁定

裁判日期：民國106年11月29日

裁判案由：強制執行

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定106年度行執字第79號債權人國防大學代表人 吳萬教 債務人 宋茂維
宋瑞雄 上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣橋頭地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按「執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定」、「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄」，分別為行政訴訟法第306條第2項及強制執行法第
7條第1項及第2項所明定。是執行債權人聲請行政法院執行，應準用強制執行法第7條第1項及第2項之規定，由應執行之標的物所在地、應為執行行為地管轄，如應執行之標的物所在地不明之情形，則由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之行政法院管轄。又按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項復有明文。
二、經查，本件債權人聲請執行之標的係債務人宋茂維對第三人日月光半導體製造股份有限公司之薪資債權，有其聲請狀及全國財產稅總歸戶財產查詢清單1紙附卷可參。又上開日月光半導體製造股份有限公司位在高雄市楠梓區，非本院轄區，揆諸上開規定，本院並無管轄權，應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯有不合，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國106年11月29日
行政訴訟庭法官吳文婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年11月29日
書記官鄒秀珍