臺灣宜蘭地方法院106年度家陸許字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年家陸許字第1號民事裁定

裁判日期：民國106年01月13日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度家陸許字第1號聲請人 林美雅 代理人 王星 相對人 鍾國勇 上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省閩侯縣人民法院(二０一五) 侯民初 字第一二０七號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人鍾國勇原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省閩侯縣人民法院於西元2015年11月18日以（2015）侯民初字第1207號判決准許兩造離婚，並於西元0000年0月00日生效確定，該判決暨生效證明業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定，聲請裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背台灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，台灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項分別定有明文。
三、經查：聲請人提出之大陸地區福建省閩侯縣人民法院於西元2015年11月18日以（2015）侯民初字第1207號民事判決書、西元0000年0月00日生效證明書、福建省閩侯縣公證處公證書等件，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證無訛，有該基金會民國105年11月8日（105）核字第086878、086881號證明書在卷可稽，堪信上開判決書、生效證明書為真正。而該判決係就聲請人（即離婚判決原告）與相對人（即離婚判決被告）間離婚事件所為裁判，其准予離婚之理由略為：2009年夏天，原告從台灣返回福州後，雙方就中斷聯繫至今，原告曾於2012年7月5日向本院起訴離婚，後撤訴，現其夫妻關係仍未得到改善，由此可以認定其夫妻感情確已破裂，對原告提出的離婚訴訟請求，本院予以支持。該離婚判決所持之理由，核與我國民法第1052條第2項所規定：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚之事由相當，並與台灣地區之公共秩序或善良風俗亦無違背，足見上開大陸地區之民事判決認事用法，並無違背我國法律有關規定。
四、綜上所述，聲請人聲請裁定認可上開判決，於法尚無不合，應予准許。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、第24條第
1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國106年1月13日
家事法庭法官楊麗秋以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年1月16日
書記官謝佩欣