高雄簡易庭99年度雄小字第2964號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 汪國華
訴訟代理人　 郭又菘
被　　　告　 葉天泰
上列當事人間99年度雄小字第2964號請求清償借款事件於中華民
國99年12月7日下午2時53分言詞辯論終結，並於同年月14日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
　　法　　　官　李宜璇
　　書　記　官　廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟參佰陸拾捌元，及其中新臺幣柒
萬參仟貳佰玖拾捌元自民國九十六年十月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十四點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年6月24日以代償卡（卡號：000000
0000000000號）代付其於中國信託商業銀行之信用卡欠款，
就該代償部分之利息及費用，前18個月內以年息5.88％計收
利息，第19個月起以年息14.88％計付，並按月計收帳務管
理費288元。被告迄至96年10月25日止尚積欠伊本金新臺幣
（下同）73,298元、利息6,070元未償還，而原告於本院開
庭審理時撤回訴之聲明中關於按月計收帳務管理費288元之
事實，業據其提出信用卡消費帳款債權明細報表、超優代專
案申請書、超優代專案特別約定條款、信用卡約定契約、信
用卡注意事項、信用卡對帳單等為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年12月14日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國99年12月14日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費200元
合計1,200元