臺灣臺中地方法院民事判決 94年度沙簡字第596號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年十月二十五
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬壹仟柒佰零玖元，及其中新臺幣貳
拾玖萬陸仟肆佰柒拾捌元自民國九十四年七月二十三日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依職權由原
告一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告之聲明：如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告於民國八十八年八月二十五日與原告訂立小
額循環信用貸款契約並持用原告公司所發行之ＧＥＯＲＧＥ
＆ＭＡＲＹ卡（救急現金卡），於八十八年九月一日起至九
十四年八月十九日止，動用該卡借款合計本金計新臺幣（下
同）二十九萬六千四百七十八元。按雙方簽訂契約第六條約
定，被告應於九十四年七月二十二日繳付應繳金額三十萬一
千七百零九元，詎竟未依約給付，現尚欠債權金額暨計算詳
如左：⑴本金：二十九萬六千四百七十八元。⑵利息：依契
約第三條及第七條約定分別計算，於繳款期限前按年息百分
之十八．二五即日息萬分之五，延滯則按年息百分之二十計
算。①繳款期限前已計未收利息共五千二百三十一元；②延
滯期間之利息：自九十四年七月二十三日起至清償日止，以
本金二十九萬六千四百七十八元按年息百分之二十計算。又
按契約第十一條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，
全部債務視為到期，屢經催討均置之不理，為此起訴請求判
決如其訴之聲明。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張前揭事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書影
本、利息餘額查詢表及交易紀錄一覽表各一份等資料為證，
核無不合，堪認屬實。從而原告依本件小額信用貸款契約，
請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
㈡本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
㈢依民事訴訟法第四百三十三條之三、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款判決如主文。
中華民國94年10月31日
台灣台中地方法院沙鹿簡易庭
法官許文碩
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國94年10月 31日
書記官