臺灣臺北地方法院102年度訴字第3018號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第3018號民事裁定

裁判日期：民國102年07月23日

裁判案由：確認投資法律關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第3018號原告 林芝吟 上列原告與被告 張家繁 間確認投資法律關係不存在事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬壹仟捌佰玖拾元，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告林芝吟起訴請求確認其與被告張家繁間就門牌號碼臺北市○○區○○○路○○○號12樓之2房屋、投資款為新臺幣（下同）110萬元之投資法律關係不存在，則本件訴訟標的價額核定為110萬元，應徵收第一審裁判費1萬1,890元。茲限原告於本件裁定送達5日內，向本院補繳第一審裁判費1萬1,890元，逾期不繳，即以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國102年7月23日
民事第四庭審判長法官張瑜鳳
法官陳靜茹法官梁夢迪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年7月24日
書記官蔡梅蓮