臺北高等行政法院95年度訴字第426號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第426號裁定

裁判日期：民國95年11月06日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00426號原告甲○○訴訟代理人丙○○
丁○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人乙○○於民國（以下同）88年02月10日以「映像管與前蓋體之鎖固結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第165009號專利證書。嗣原告以其違反核準時專利法第98條第1項第1款及第2項規定，對之提起舉發。案經被告審查，於94年05月10日以（94）智專三㈡04059字第0942042650
0號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年11月6日
第七庭審判長法官李得灶
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年11月6日
書記官蘇婉婷