臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1196號
原 告 游創標
被 告 李錦豐
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國108年10月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟貳佰元，及自民國一０八年
九月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有
明文。本件原告起訴時請求：「被告應給付原告新臺幣（下
同）14萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週
年利率5％計算之利息。」（見本院卷第5頁），嗣於起訴
狀送達被告後，於民國108年10月21日本院審理時，當庭變
更聲明如主文第1項所示（見本院卷第33頁背面），核原告
所為減縮應受判決事項之聲明，與法相符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前自任會首成立互助會（下稱系爭合會），
原告透過友人 李漢英 與被告聯繫參與2會，惟友人說錯其姓
氏，故其以「 邱創標 」名義加入，系爭合會會期自104年6
月5日起至107年1月5日止（下稱系爭合會），每會會款
為1萬元，底標為1,000元，採內標制（即活會會員僅須交
付依互助會每期會款1萬元扣除得標金額後之餘款；死會會
員則須交付互助會會款1萬元），系爭合會於每月5日晚間
7時許，在桃園市○○區○○路○○號開標。詎被告利用會員
未全部到場開標且彼此不熟識之機會，於合會期間，佯稱某
會員已得標，使原告陷於錯誤而交付活會會款予被告，嗣因
被告無力支付會款予其他標得之會員，經會員間相互核對後
始知遭被告詐騙，並提起刑事訴訟。原告為活會會員，因被
告前開詐欺之不法行為而受有損害。原告參與系爭合會，因
系爭合會僅進行至第7期，原告受有第1期至第7期共11萬
5,200元之金錢損害（每期支付會款詳如附表所示）。為此
，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文
第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之互助
會單影本、存證信函等件為證（見本院卷第8至9頁）；又
被告所涉刑事案件，業經其他會員向臺灣桃園地方法檢署（
下稱桃園地檢署）提起刑事告訴，經桃園地檢署檢察官提起
公訴，並經本院以106年度審訴字第1946號刑事判決判處被
告犯詐欺取財罪共13罪，各處有期徒刑3月，應執行2年4
月；嗣被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以108年度上訴
字第95號判決駁回其上訴而確定等情，經本院職權調取歷審
刑事卷宗核閱無訛；而被告已於相當時期受合法通知，猶於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，是依民
事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應認被告就原告
主張之事實視同自認，是依上開證據調查及法律適用之結果
，堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法
第184條第1項定有明文。查被告藉系爭合會會首身分之便
，冒標合會金致原告受有會款損失，則原告自得依侵權行為
之法律關係請求被告賠償損害即返還已付會款共11萬5,200
元（計算式：2萬元＋1萬7,600元＋1萬6,200元＋1萬
5,000元＋1萬5,600元＋1萬6,000元＋1萬4,800元）
，於法即屬有據。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；又遲延之債務，以
支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利
息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而應付利息之債
務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，
民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有
明文。本件被告須負之債務既屬未定期限之金錢債務，雙方
就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，依上規定
，原告自得請求被告給付該債務自起訴狀繕本送達之翌日（
即108年9月20日，見本院卷第27頁）起至清償日止計算之
法定遲延利息。
六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付11萬5,
200元及自108年9月20日起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許。
七、本件就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職
權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月31日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國108年11月1日
【附表】
┌─┬──────┬─────┬─────┐
│編│日期│得標金額│原告繳納之│
│號││（新臺幣）│合會金│
││││（新臺幣）│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│01│104年6月5日││20,000元│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│02│104年7月5日│1,200元│17,600元│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│03│104年8月5日│1,900元│16,200元│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│04│104年9月5日│2,500元│15,000元│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│05│104年10月5日│2,200元│15,600元│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│06│104年11月5日│2,000元│16,000元│
├─┼──────┼─────┼─────┤
│07│104年12月5日│2,600元│14,800元│
└─┴──────┴─────┴─────┘