裁判字號：臺灣高等法院高雄分院86年上更㈠字第107號民事裁定
裁判日期：民國89年11月30日
裁判案由：履行契約等
臺灣高等法院高雄分院民事裁定八十六年度上更㈠字第一０七號
附帶上訴人弘亨建設有限公司（即被上訴人）
法定代理人丙○○訴訟代理人 陳水聰 律師複代理人乙○○附帶被上訴人戊○○（即上訴人）
丁○○甲○○○共同訴訟代理人 柳聰賢 律師複代理人 薛西全 律師右當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如左：
主文被上訴人之附帶上訴及其假執行之聲請均駁回。
附帶上訴費用，由被上訴人負擔。
理由
一、被上訴人附帶上訴聲明求為判決，附帶被上訴人應再連帶給付 林志邦 、 林春梅 、 陳羅壽 、 陳松田 、 吳金花 、 顏春菊 、 黃金本 、 張淑芬 各新臺幣（下同）五十萬元；給付乙○○、 林建華 各四十萬元，及均自起訴狀繕本送達之翌日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行，其陳述略稱：契約第六條規定，甲○○○應負責清償弘亨公司向林志邦、林春梅、陳羅壽、陳松田、吳金花、顏春菊、黃金本、張淑芬等借貸資金之本息；依契約第十條、甲○○○應支付予乙○○、林建華之工資各四十萬元等語。查被上訴人已就上開請求，於本院前審（八十四年度上字第六四號）提起附帶上訴，並經判決敗訴確定。茲被上訴人就同一法律關係提起本件附帶上訴，按之民事訴訟法第二百五十三條規定，自應認為不合法。
二、據上論結，依民事訴訟法第二百四十九條第一項第七款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國八十九年十一月三十日
臺灣高等法院高雄分院民事第四庭~B1審判長法官王錦村~B2法官許明進~B3法官曾錦昌右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元。
中華民國八十九年十二月六日~B法院書記官施耀程
Ｈ