臺灣高雄地方法院103年度聲字第3663號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第3663號刑事裁定

裁判日期：民國103年08月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第3663號聲請人即被告 黃朴汶 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃朴汶在偵查及審判中均自白犯行，亦供出毒品來源，應有毒品危害防制條例第17條第1、2項減刑規定之適用，可預見將來宣告刑應不致過重，主觀尚無逃亡之虞，且毒品於接應時即被查獲，未流入市面，被告有固定住所及家人，且本案行刑權時效達數十年，其於現實上不可能為躲避司法審查而離鄉背井，捨棄親愛的家人逃亡一輩子，且被告目前雖遭羈押但並未禁止接見通信，故其顯無串證或任何滅證之虞，被告自小單親由父親扶養長大，現父親已70歲高齡，身體患有糖尿病及心臟病，身體漸行衰弱，被告此次已遭收押7個月，已深深反省，爰請本院准予以具保、限制住居等保全方式代替羈押處分，准予交保，使被告得以回家照顧父親一陣子等語。
二、查被告黃朴汶前經本院訊問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項運輸第三級毒品罪之犯罪嫌疑重大，且所犯均係屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依一般正常之人之合理判斷，可認為具有逃亡之相當或然率存在，而認被告仍有逃亡之虞，輔以被告運輸之第三級愷他命共計476包，純度99％，純質淨重共約468公斤880.79公克，數量龐大，另有2 包愷 他命遭共犯 蔣宗武 運走，下落不明，恐已流入社會，對社會治安、國民健康容有重大危害，是認前揭羈押原因仍然存在，非予羈押，顯難進行審判、執行，即無法以其他干預權利較輕微之手段，替代羈押，本件強制處分所採干預之方式及程度，與本事件之重要性、保全證據及確保執行等目的相當，而認有繼續羈押必要遂於民國103年5月8日，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定予以羈押在案，復於同年8月8日裁定予以延長羈押2月確定。雖被告已認罪，並經本院辯論終結，然本院認被告是否坦承犯罪，並非審酌羈押之要件，亦無從僅以被告坦承犯行，而認無羈押之必要；復考量被告涉嫌運送數量龐大之第三級毒品進入國內，對社會治安影響程度，絕非一般零星販賣毒品之人所可比擬，其等之罪性顯然非輕，本院須斟酌被告之罪性情節予以適當之量刑，是以，被告仍有前述之羈押原因，尚不能因具保而使之消滅。至被告所陳有返家照顧父親之需等情，核均與羈押要件之審查無涉。從而，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國103年8月19日
刑事第十八庭審判長法官黃宗揚
法官黃奕超法官徐彩芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年8月19日
書記官王楨珍