宜蘭簡易庭100年度宜小字第89號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 100年度宜小字第89號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 林志軒
被 告 楊本宏
當事人間清償借款事件，本院於民國100年7月19日言詞辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟捌佰零肆元，及自民國一○○年
四月二十九日起至清償日止，按年息百分之十四‧四七計算之利
息。並加計自民國一○○年五月三十日起至清償日止，逾期於六
個月以內部分，按前述利率百分之十；逾期超過六個月部分，按
前述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭執
事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，
理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，且為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新臺
幣（下同）1,000元（即第一審裁判費1,000元）。
中華民國100年7月26日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月26日
書記官廖穎穗