臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第336號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張錦標
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1178號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
張錦標吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、張錦標於民國105年9月5日12時許，在嘉義縣大林鎮某農
田飲用酒類若干，致其吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上，明知不能駕駛動力交通工具，仍於同日12時30分許，駕
駛車牌號碼00-000號自用大貨車，自上開飲酒處出發前往雲
林縣西螺果菜市○○○○於道路。嗣於同日13時38分許，行
經雲林縣○○鎮○○里○○○○○路近公館橋附近為警攔檢，
並當場施以吐氣酒精濃度檢測，結果為每公升0.30毫克，因
而查悉上情。
二、證據名稱：被告之自白、雲林縣警察局虎尾分局惠來派出所
當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、雲林縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單（105年9月5日第KAQ0
00000號、KAQ028502號）。
三、核被告張錦標所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌被告前於104年間，因不能安全駕駛之公共危
險案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以104年度偵字
第1103號為緩起訴處分確定，於105年3月18日期滿未經撤
銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，本件於緩起訴甫
期滿未達1年即再犯，顯見上開寬貸之刑事處遇對於被告未
生警惕及矯正之效，本於刑罰防衛社會之功能，自應對被告
處以相當之刑罰。又被告業因酒後駕車之公共危險案件，經
主管機關吊扣駕駛執照，本件屬無照駕駛，其犯罪時駕駛自
用大貨車，對於交通安全影響甚鉅，犯罪情節自非輕微；另
考量被告高中畢業之教育程度；從事農務，家庭經濟勉持之
狀況，暨其坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須付繕本）。
中華民國105年11月22日
虎尾簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官王宥琳
中華民國105年11月22日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，
處1年以上7年以下有期徒刑。