臺灣臺中地方法院108年度補字第1135號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年補字第1135號民事裁定

裁判日期：民國108年06月11日

裁判案由：履行契約

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度補字第1135號原告 賴姿婷 訴訟代理人 張繼圃 律師被告 廖佩君 上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」，「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2分別定有明文。本件原告起訴先位聲明為：「被告應將坐落台中市○○區○○路段○○○○號土地(權利範圍10000分之2212)，及其上同段3721建號(門牌號碼台中市○○區○○街○○號，權利範圍全部)、3722建號(門牌號碼台中市○○區○○街○○號地下層1樓，權利範圍全部)建物之所有權移轉登記予原告。」；備位聲明為：「被告應給付原告新台幣(下同)306萬元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。」等情。其中就先位聲明部分，原告提起本件訴訟之客觀利益應為上開房地之交易價額，而依原告提出不動產買賣契約書記載，上開房地於民國108年4月2日交易價格為762萬元，故先位聲明部分訴訟標的價額核定為762萬元。另就備位聲明部分，原告係請求被告返還已支付買賣價金153萬元，並按原告已給付價金153萬元作為懲罰性違約金，共計306萬元，故備位聲明部分訴訟標的金額核定為153萬元(請求違約金部分不併計訴訟標的價額)。再原告所為上揭先位、備位聲明乃屬互相競合或應為選擇者，依首揭民事訴訟法第77條之2第1項規定，應依其中價額最高者即先位聲明定之，是本件訴訟標的價額應核定為762萬元，應徵第一審裁判費76438元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內逕向本院補繳前述金額，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國108年6月11日
民事第四庭法官林金灶以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附理由及繕本)，並繳納新台幣1000元之抗告裁判費，其餘命補繳裁判費部分則不得抗告。
中華民國108年6月11日
書記官洪加芳