宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄小字第2276號請求清償借款事件於中華民
國99年9月16日上午9時43分言詞辯論終結，並於同年月23日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟柒佰伍拾玖元，及自民國九十四
年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
並自民國九十四年三月二十三日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊申請消費信用貸款，經伊核撥一定額度供
被告循環動用，且得視被告信用而隨時調整或核準此之借款
之動用額度，借款利率則依固定年利率15％計算，並發給卡
號000000000000之炫金卡，依約被告得持該卡於自動化提款
機辦理取款、轉帳支付款項，被告若未依約按期還款時，除
喪失期限利益外，自到期日起，逾期在六個月以內按前開利
率10％、逾期超過六個月按前開利率20％加計違約金。被告
自民國92年6月16日開始動撥使用系爭借款額度，被告未依
約還款或遲延還款時，全部債務視為到期，並加計違約金。
詎被告未依約還款，迄94年2月21日止計積欠伊如主文第1
項所示之金額、利息、違約金未給付之事實，業據其提出炫
金卡申請暨信用貸款約定書、授信業務歸戶資料、放款帳務
主檔資料、財政部函、公司變更登記事項卡等為證，經本院
核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證
據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如
主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年9月23日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國99年9月23日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元