臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林明志
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，於民國95年1月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬零伍佰壹拾元，及其中新臺幣貳萬玖
仟捌佰捌拾捌元自民國九十四年十月二十日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十四年一月十八日與原告簽訂
小額循環信用貸款契約，雙方約定於上開契約有效期間內，
被告得持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，於新
臺幣（下同）一百萬元之額度內，隨時向原告借款使用，利
息則依週年利率百分之十八點二五按日計算，且每動用一筆
借款另須繳納帳務管理費一百元，被告並應按月清償所積欠
之款項，若有一期未繳付，即視為全部到期，逾清償期間則
改按週年利率百分之二十計算利息。詎被告持卡借款後，竟
自九十四年十月十九日應繳款日起，即未按時繳款，依兩造
上開約定，其欠款已視為全部到期，總計被告尚積欠原告借
款本金二萬九千八百八十八元、上期未收利息四十四元、上
開本金自九十四年九月十八日起至九十四年十月十九日止，
以週年利率百分之十八點二五計算之利息四百七十八元，及
上開本金自九十四年十月二十日起至清償日止，按週年利率
百分之二十計算之利息未清償，且屢向被告催討，均未獲置
理，爰依兩造間之小額循環信用貸款契約，請求被告如數給
付上開積欠之款項等情，已據其提出與所述相符之小額循環
信用貸款契約書、交易明細表、ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡
約定書及申請書影本各一件為證。又被告已於相當時期受合
法之通知，然於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項結果
，視同被告對於原告主張之事實自認，自堪信原告首揭主張
為真實。
三、從而，原告依據兩造間之小額循環信用貸款契約，請求被告
給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元（裁判
費一千元），並應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決
，爰併依職權為假執行之宣告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條
第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百
三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官郭顏毓
上正本經核對與原本相符。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 1 月 26 日
書記官沈峰巨