臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度店簡聲字第39號
聲 請 人 葉聖文
相 對 人 全球財務顧問有限公司
上列當事人間給付扣押款等事件，聲請人聲請停止執行，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，法院依強制執行法第18條規定，定
相當確實之擔保，為停止執行裁定者，係因執行債務人或第
三人就執行名義效力存有爭執，為避免執行程序繼續進行，
造成執行債務人或第三人不可回復之損害，並避免停止執行
所生程序延宕，造成執行債權人受損害而難求償，故允由債
務人或第三人提供擔保，以停止執行。據此，在強制執行程
序終結前，始有停止強制執行程序之實益，如強制執行程序
業已終結，自無再予裁定停止執行之必要。
二、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人之存款債權強制執行事
件（107年度司執字第107743號），業經聲請人另行提起債
務人異議之訴在案（本院107年度店簡字第1556號），爰依
強制執行法第18條規定聲請停止強制執行等語。
三、經查，聲請人雖就本院107年度司執字第107743號強制執行
事件提起債務人異議之訴，然相對人於107年10月25日執本
院107年店小字第390號確定判決為執行名義向本院聲請強制
執行，請求聲請人給付新臺幣97,387元及其利息，經本院民
事執行處以107年度司執字第107743號給付扣押款等強制執
行事件受理執行，並扣押聲請人對第三人合作金庫銀行股份
有限公司新店分行（下稱合庫銀行）之存款債權，經合庫銀
行陳報如數扣押，本院司法事務官乃於107年12月11日核發
收取命令准許相對人向第三人合庫銀行收取扣押款，後經第
三人合庫銀行新店分行於107年12月28日陳報已將扣押款解
繳相對人，本院107年度司執字第107743號強制執行程序已
經終結等情，業經本院依職權調取本院107年度司執字第
000000號給付扣押款等強制執行事件卷宗查明屬實。是聲請
人所聲請停止執行之執行程序既已終結，聲請人聲請停止執
行，顯無實益，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年3月5日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月5日
書記官黃聖筑