臺灣臺中地方法院小額民事判決 100年度中小字第2360號
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 陳瑛 和
被 告 陳榮偉
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國100年11月29日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣39,538元，及自民國94年7月26日起至清
償日止，按週年利率百分之18.25計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,150元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國93年11月15日與台北國際商業銀行
股份有限公司（嗣與建華商業銀行股份有限公司合併，合併
後以台北國際商業銀行股份有限公司為存續公司，名稱變更
為永豐商業銀行股份有限公司）簽立短期循環融資契約而向
其申請現金卡使用，利息約定按週年利率百分之18.25固定
計算。被告嗣未按期繳款，迄至94年7月25日止，尚欠借款
本金新臺幣（下同）39,538元未償，依約被告喪失期限利益
，應即清償所有未償還之全部款項。為此，原告爰依消費借
貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項
所示。
三、經查，原告主張之前開事實，業據提出現金卡申請書、短期
循環融資契約及查詢明細表為證，信屬實在。從而，原告依
消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,150元（內含裁判費1,0
00元及公示送達登報費150元），由被告負擔。
中華民國100年12月8日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月8日
書記官