臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度虎簡字第180號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第3248號）本院判決如下：
主文
丙○○犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科
罰金，各以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據並所犯法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一，最末行「嗣經乙○○
及發現失竊報警循線查獲上情」應更正為「嗣經乙○○及甲
○○發現失竊報警循線查獲上情」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，其所為如聲
請書所載2次竊盜犯行，均犯意各別，行為互異，應予分論
並罰。茲審酌被告前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以93
年度易字第190號判處有期徒刑1年10月，於95年7月26日
縮短刑期假釋出監，並於95年9月15日假釋期滿未經撤銷而
執行完畢，又於5年內故意再犯有期徒刑以上刑之罪，為累
犯，依刑法第47條第1項之規定加重其刑。復酌量其犯罪動
機、目的、手段、智識程度、犯後態度、被害人所受財物損
失，及被害人已領回失竊之車輛等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並定應執行之刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51
條第5款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中華民國99年8月12日
虎尾簡易庭法官黃一馨
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年8月12日
書記官曾玲玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。