臺灣桃園地方法院94年度桃交簡字第2167號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃交簡字第2167號刑事判決

裁判日期：民國94年11月23日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃交簡字第2167號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18805號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充「被告甲○○於民國86年間因重利及違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經台灣台中地方法院86年度訴字第1861號刑事判決分別判處有期徒刑4月及1年3月，應執行有期徒刑1年5月確定，甫於93年2月27日執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告於86年間因重利及違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經台灣台中地方法院86年度訴字第1861號刑事判決分別判處有期徒刑4月及1年3月，應執行有期徒刑1年5月確定，甫於93年2月27日執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告服用酒類後注意力降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍為駕駛之行為，罔顧他人法益，且一再因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛遭受處罰，仍不知所警惕，惟犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年11月23日
刑事第三庭法官王耀興以上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年11月25日附論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。