裁判字號：臺灣臺北地方法院105年交簡字第1582號刑事判決
裁判日期：民國105年07月05日
裁判案由：公共危險
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第1582號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告李清萍上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度撤緩偵字第130號），本院判決如下：
主文李清萍駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實部分補充更正「於民國104年8月4日下午5時許，○○○區○○街之朋友家中，飲用4至5瓶鋁罐之啤酒後，明知酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日晚上8時20分許，駕駛車牌號碼00－0000號自小客車」；證據部分補充「經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書1紙」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、㈠核被告李清萍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前於民國90年間因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，
經本院以90年度店交簡字第647號判決處罰金銀元20,000元確定，於91年5月13日易服勞役執行完畢；又被告本件酒後駕車之公共危險犯行，前經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查終結後以104年度速偵字第2631號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，並命被告應於緩起訴處分確定後4個月內向國庫支付新臺幣8萬5,000元，嗣經臺灣高等法院檢察署檢察長以104年度上職議字第10912號駁回職權再議而確定，緩起訴期間自104年8月25日起至105年8月24日止，有臺灣臺北地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。然被告於緩起訴處分確定後4個月內未履行支付國庫，而違背預防再犯所為之必要命令，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以105年度撤緩字第76號撤銷緩起訴處分確定，有前開撤銷緩起訴處分書存卷可佐。
㈢爰以被告之責任為基礎，審酌其雖悉酒精成分將降低駕駛
人之專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用酒類後，竟仍駕駛有肇事危險性之自用小客車，行駛在市區道路上，對交通安全已產生相當程度之危害，所為誠屬不該；其所為酒駕行為既危及道路交通安全，亦乏尊重他用路人生命財產安全之觀念，惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事造成他人生命、身體、財產之實害等情；兼衡所測得吐氣酒精濃度高達每公升0.64毫克之違反義務程度、駕駛動力交通工具之時間與路段、教育程度為國中畢業之智識程度、家庭貧寒之經濟生活狀況（見警詢筆錄之「受詢問人教育程度、家庭經濟狀況」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國105年7月5日
刑事第八庭法官林秋宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曾東紅中華民國105年7月5日附錄本案所犯法條全文刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩偵字第130號被告李清萍男43歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷0弄0
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李清萍於民國104年8月4日20時22分許，因飲用酒類後，猶駕駛車牌00-0000號自小客車，行經臺北市○○區○○路5段與文和橋處經警攔查，並經警以酒精測定器對其實施檢測吹氣，其吐氣所含酒精成份達每公升0.64毫克而查獲。
二、案經臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，復有臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、酒精濃度測試表及臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國105年5月27日
檢察官游璧庄本件正本證明與原本無異中華民國105年6月13日
書記官李淑菁本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。