臺北高等行政法院99年度訴字第1009號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年訴字第1009號裁定

裁判日期：民國99年07月29日

裁判案由：耕地三七五租約

臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第1009號原告甲○○被告宜蘭縣冬山鄉公所代表人乙○○○○○○訴訟代理人丁○○
參加人丙○○上列原告與被告間耕地三七五租約事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第3人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟；此規定於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。
二、本件原告所有坐落宜蘭縣○○鄉○○段1060、1064、1107、1112、1153地號土地及宜蘭縣○○鄉○○段○○號土地（以下簡稱系爭土地）分別與訴外人即承租人丙○○訂有耕地三七五租約（租約字號：宜冬太字第63號，下稱系爭租約），最近1次租期自民國（下同）92年1月1日起至97年12月31日止，原告於97年底系爭租約期滿公告期間，以擴大家庭農場經營規模為由，申請收回自耕，承租人丙○○亦申請續訂租約。被告依據承租人提供之全戶戶籍謄本、96年度綜合所得稅資料及醫療收據等資料核計其收支，並就承租人訪談結果，扣除出租人申請收回系爭租約耕地部分之所得額後，不足以支付其全年生活費用，符合耕地三七五減租條例第19條第1項第3款規定，故核定准由承租人丙○○續訂系爭租約，乃以98年5月13日冬鄉民字第0980008599號函知原告。原告不服，提起訴願，遭宜蘭縣政府決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。
三、查參加人丙○○乃系爭土地之承租人，因本件訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依職權裁定命參加人獨立參加本件訴訟。
中華民國99年7月29日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官王立杰
法官楊得君法官許麗華上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國99年7月29日
書記官林淑盈