裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第1803號刑事裁定
裁判日期：民國101年11月07日
裁判案由：宣告沒收
臺灣士林地方法院刑事裁定101年度聲字第1803號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告劉愛珠
劉子傑楊慶德呂昭賦上列聲請人因被告等違反電信法案件（99年度偵字第10115號），聲請單獨宣告沒收（101年度執聲字第1002號），本院裁定如下：
主文扣案之ＳＴＬ接收機（ＳＴＬ─１５Ａ）、激勵器、功率放大器、濾波器、電源供應器（ＲＳＰ─１５００─４８）、電源降壓器、電源穩定器（ＰＯＷＥＲＥＸ─ＡＶＲ）各壹臺均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：本案被告劉子傑、劉愛珠、楊慶德、呂昭賦因違反電信法案件，業經聲請人以99年度偵字第10115號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案之ST
L接收機（STL-15A）、激勵器、功率放大器、濾波器、電源供應器（RSP-1500-48）、電源降壓器、電源穩定器（PO
WEREX-AVR）各1臺，係被告劉子傑所有且供被告等共犯電信法第58條第2項非法使用無線電臺罪所用之電信器材，業經被告等4人供承在卷，爰依刑事訴訟法第253條之1、第
259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；次按犯電信法第56條至第58條之罪者，其電信器材，不問屬於犯人與否，沒收之，電信法第60條復有明文。
三、經查，本案被告劉子傑、劉愛珠、楊慶德、呂昭賦因違反電信法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於民國99年
8月27日以99年度偵字第10115號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可參，經本院核閱該案偵查及緩起訴執行卷宗無訛。而扣案之
STL接收機（STL-15A）、激勵器、功率放大器、濾波器、電源供應器（RSP-1500-48）、電源降壓器、電源穩定器（POWEREX-AVR）各1臺，為被告劉子傑所有，且係被告等共同違反電信法第58條第2項之罪所用之物，業據被告等於警詢及偵訊時均坦承不諱，依電信法第60條之規定，該等電信器材無論屬於被告與否，均應宣告沒收，揆諸前開說明，屬專科沒收之物，自應依法宣告沒收之，爰依刑事訴訟法第22
0條，刑法第40條第2項，電信法第60條，裁定如主文。中華民國101年11月7日
刑事第八庭法官黃怡瑜以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官傅國軒中華民國101年11月7日