臺灣士林地方法院97年度交簡字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交簡字第15號刑事判決

裁判日期：民國97年01月17日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第15號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵第1309
4號），因被告自白犯罪（96年度交易字第867號），經裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用如附件檢察官起訴書所載外，證據部分並補充：行為人所留卷存可資比對之指紋，經鑑定結果，與被告甲○○指紋資料相符，此有內政部警政署刑事警察局民國97年1月10日刑紋字第0970003974號鑑驗書附於本院卷可按。
二、按被告行為後，刑法第185條之3業於97年1月2日修正公布，並於同年月4日起施行，其法定刑自修正前之「1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，修正為「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，兩者相較，行為後修正之法律並未較有利於被告，依同法第2條第1項前段之規定，應適用行為時之修正前刑法第185條之3規定論處。是核被告甲○○所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人的意識能力具有不良影響，仍枉顧自己生命、身體及公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒精濃度高達每公升0.74毫克，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，猶心存僥倖，執意駕駛自小客車上路，已對行車安全發生嚴重危害及被告品行、智識程度、生活狀況，暨其犯罪後在警詢時坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第
185條之3，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月17日
刑事第三庭法官梁哲瑋以上正本證明與原本無異。
書記官陳玉瓊中華民國97年1月22日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。