臺灣臺中地方法院小額民事判決 102年度中小字第2064號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 郭鴻文
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國102年10月1日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣44,700元，及應自民國102年4月16日起至
清償之日止，按週年利率百分之18.25計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年2月29日，向原告申請消費者信
用貸款新台幣（下同）89,400元，約定分24期平均攤還；如
不按月攤還本金，全部視為到期，原告並得請求按週年利率
百分之18.25計算之違約金。被告自102年4月16日之後，即
未按期返還本金，尚積欠本金44,700元。為此，原告依消費
借貸之法律關係，訴請被告給付44,700元之本金及約定之違
約金。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出借款申請書、攤還收息紀
錄查詢資料為證，核屬相符；而被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭
執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第
3項準用第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實
為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示之金額及違約金，為有理由，予以准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國102年10月8日
臺中簡易庭法官施慶鴻
上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年10月8日
書記官