臺灣新北地方法院民事裁定 102年度板調字第267號
聲 請 人 鍾正義
代 理 人 鍾進春
相 對 人 鍾佳峰
相 對 人 鍾育芳
相 對 人 鍾欣怡
上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理由
一、按家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有
關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關
管轄之規定。又關於扶養請求事件，除本法別有規定外，專
屬受扶養權利人住所地或居所地法院管轄，家事事件法第5
條、第125條第1項第1款分別定有明文；又調解之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項準用第28條第1
項分別定有明文。
二、查本件聲請人係請求其子女即相對人給付扶養費，係屬關於
扶養請求之家事事件，專屬於聲請人即受扶養權利人住所地
法院管轄，而聲請人住所地在臺東縣臺東市，坐落臺灣臺東
地方法院轄區內。依前開說明，本件應專屬於該法院管轄。
茲聲請人向無管轄權之本院起訴（依法視為調解之聲請），
顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依家事事件法第5條、第125條第1項第1款，民事訴訟法第40
5條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年12月23日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
中華民國102年12月23日
書記官曹復