臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡聲字第6號
聲 請 人 施蕊 (英文名:SRIRAHAYU)
相 對 人 品閎投資有限公司
法定代理人 羅耀漢
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳仟陸佰肆拾肆元後，本院一０六年度司執
字四八五０八號清償票款強制執行事件，於本院一０七年度潮補
字第六十五號債務人異議之訴事件判決確定、調解成立、和解或
撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人以臺灣臺北地方法院106年度司票字
第11285號本票裁定為執行名義，聲請本院以106年度司執
字第48508號清償票款強制執行事件，就聲請人對第三人張
桂香之每月得支領之各項薪資（包括薪俸、各種津貼、補助
費等在內）於1/3及年終、考核、績效獎金及其他獎金在3/
4範圍內，下稱系爭薪資債權）為扣押、移轉等。惟聲請人
已向本院提起債務人異議之訴（即本院107年度潮補字第65
號），為免相對人在訴訟終結前就系爭薪資債權移轉以滿足
其債權，致聲請人受有難以回復之損害，爰聲請裁定准予供
擔保停止系爭強制執行事件之強制執行程序等語。
三、聲請人主張其已向本院提起債務人異議之訴，聲請裁定停止
系爭強制執行事件對聲請人所有薪資債權之強制執行程序，
經本院依職權調取本院107年度潮補字第65號債務人異議之
訴及系爭強制執行事件卷宗審究後，認聲請人之聲請為有理
由，應予准許。又系爭強制執行事件，相對人聲請強制執行
之債權金額為新臺幣（下同）18,000元，並自民國106年5
月22日起至清償日止，按年息10％計算之利息及執行費用（
見上開強制執行事件卷宗所附聲請狀），算至本件被告聲請
強制執行之日，其數額應為18,666元【計算式：18,000＋18
,000×（135/365）×10％＝18,666，小數點以下四捨五入
，下同】。是本院審酌相對人即債權人因本件停止執行後，
其未能即時受償所受之損害額，應為18,666元延後受償之利
息損害。其次，依司法院所頒「各級法院辦案期限實施要點
」規定，民事簡易程序第1審審判案件期限為10個月、民事
第2審審判案件期限為2年，合計為2年10月，本院因認以
2年10月為相對人延後受償之期間，按法定利率週年5％計
算其可能遭受之損害，並據以決定聲請人供擔保之金額，應
屬相當並確實，爰依此酌定聲請人應供擔保之金額為2,644
元（計算式：18,666×5％×34/12＝2,644）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年2月6日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中華民國107年2月6日
書記官張婉郁