臺灣臺北地方法院96年度拍字第601號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第601號民事裁定

裁判日期：民國96年05月21日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第601號聲請人台北縣新店地區農會法定代理人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國95年3月6日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）612萬元之本金最高限額抵押權，存續日期自95年3月1日起至135年3月1日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人於95年3月6日向聲請人借款510萬元，借款期間自95年3月6日起至110年3月6日止，並自借款日起共分180期，每期1個月，按期平均攤付本息，利息依年息2.3%機動計算，如遲延還本或付息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期在6個月以上者，其超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，詎相對人僅依約繳款至95年11月6日止，屢經催討，迄未清償，依授信約定書第5條之約定，相對人已喪失期限利益，本件借款視為全部到期，尚欠聲請人本金4,910,674元及其利息、違約金，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出借據暨授信約定書、他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記簿謄本等件為證。
二、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
三、經查：聲請人上開聲請，經核與上述民法第873條第1項之規定，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國96年5月21日
民事第一庭法官陳邦豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月21日
書記官薛德芬